Verfasst von: Dr. Who | 2.5.14

863 | Die Phobie des Westens: NATO betrachtet Russland als Gegner

Russia promises a tough response to new U.S. sanctions

Verspielt zu haben und an Bedeutung zu verlieren – das sind einige der Haupthintergründe, weshalb Russland zum Feind erklärt wird. Russland verkörpert etwas, das dem Westen Angst macht und das dieser voraussichtlich nie erreichen wird: innere Verwurzelung und Verbundenheit, anstelle von fiktiven Werten, die keinen Bestand haben. Ein Buddhist führte dies Kanzlerin Merkel schon deutlich vor Augen. Dass dies nunmehr so unmissverständlich ausgesprochen wird, wurzelt in der unnachgiebigen geistig abstrusen Haltung der politischen Sphäre des Westens – ausgenommen die überwiegende Bevölkerungsmehrheit, die ohnehin nicht von ihren Politikern repräsentiert wird.

Auch in Deutschland gehen die Menschen bereits auf die Straße. Montagsdemonstrationen in der Tradition der Befreiungsbewegung in der DDR haben Hochkonjunktur. Medien erleben eine nie dagewesene Blockade ihres diktatorischen Stils und abwegiger Inhalte, die Journalismus durch Propaganda ersetzen und die einen Gesinnungskrieg – auch gegen die eigene Bevölkerung – führen. Geschossen wird hier schon des längeren scharf – zumindest verbal. Die Querschläger sind deutlich zu orten. Während Qualitätsmedien ihre (zahlenden!) Konsumenten beschimpfen und plattzumachen umzuerziehen versuchen, werden sie – nicht nur wegen Unverschämtheit – mit einem knallharten "Njet, nitschewo" abgestraft. Das ist Meinungsfreiheit, Demokratie und politische Beteiligung von der Basis. Vermutlich ist manch einer darüber erstaunt, denn die Deutschen sind duldsam. Zu duldsam, das rächt sich. Zumindest in Mitteldeutschland spricht und versteht man gut Russisch – man hat es als erste Fremdsprache in der Schule gelernt.

Und was tun unsere Volkszertreter? Sie ignorieren es, wie es die Regierung der DDR ignorieren wollte – und einen hohen Preis bezahlte: "Wer zu spät kommt, den bestraft das Leben!" (Michail Gorbartschow). Das Ergebnis kennen wir, und das Ergebnis kennt leider auch Russland. Russland hat damals nachgegeben. Ohne Gegenleistung hat es darauf vertraut, dass sich die NATO nicht nach Osten ausbreitet und damit die Möglichkeit geschaffen, den Eisernen Vorhang zu heben. Das Gegenteil ist leider Realität geworden.  Und um die Frechheit zu besiegeln, behauptet die NATO dieser Tage

„Es ist offenkundig, dass die Russen die NATO zum Gegner erklärt haben, so dass wir nun damit anfangen sollten, Russland nicht mehr als Partner, sondern eher als Gegner zu betrachten“, zitiert AP seine Worte. Laut Vershbow hätten der „Anschluss“ der Krim und „offenkundige Manipulierung“ der Unruhen in der Ostukraine durch Russland die Beziehungen zwischen der NATO und Russland von Grund auf verändert.

Was jedoch weitaus bedenklicher ist, ist die Tatsache, dass aus der Rhetorik des Westens entnehmbar ist, dass man sich auch gegen die Menschen im Westen wenden wird, denn diese würden eine Russlandliebe entwickeln, die kaum hinnehmbar sei. Insoweit ist verwunderlich, wenn manche in der Ukraine davon sprechen, die Armee ginge "gegen die eigenen Leute los". Das ist nicht wahr – es sind nicht ihre eigenen Leute, denn die Ideologie unterscheidet sich grundlegend. Anders war auch nicht möglich, dass man Deutsche, unter vielen anderen, in deutschen Konzentrationslagern umbrachte. Da war kein Empfinden "ein Deutscher legt nicht Hand an andere Deutsche, an Landsleute". Untermensch ist, wer die verordnete Ideologie nicht mitträgt, oder schlimmer noch, aktiv gefährdet, indem er sich nicht eingliedert – auch nicht unter Zwang. Dies rechtfertigt offenbar eine härte Gangart, weil Gefahr im Verzug oder auch Terror, und so entledigt man sich Abtrünniger. Der Ausschluss und das Ausstoßen aus der Gemeinschaft ist ein uraltes Ritual.

Damit die Menschen begreifen, wie ernst es damit manchen ist, installiert die USA FEMA-Camps auf US-Territorium, ein Pendant zu Konzentrationslager und Gulag.

Der Terror ging damals wie heute von Intoleranz und Dogmatik aus. Erleben wir eine Renaissance überwunden geglaubter Epochen? Dazu ein Essay von Olivia Kroth:

These days, the German daily Die Welt has become an almost indispensable media for German readers, according to the Prussian General Field Marshal Blücher’s motto:

"Der Mensch braucht drei Bücher",
Sagte Feldmarschall Blücher,
"Eines zum Lachen, eines zum Denken
Und ein drittes zum Verschenken."

"A man needs three books",
Said Field Marshal Blücher,
"One to laugh, one to think
And a third to give away as gift."

Unfortunately, the English translation of this charming German ditty does not rhyme. General Field Marshal Gebhard Leberecht von Blücher (1742-1819) might not have been the most avid of readers but he certainly knew what was important in life, as his many victorious war campaigns prove. Die Welt is not a book, but equally good for laughing and thinking. One could even give it away as a present. In Die Welt, the German multimedia company Axel Springer SE is leading its own war campaign against the Russian President Vladimir Putin and all those ogres in the Kremlin, FSB (ex-KGB!), Military, Duma, and what not … The Russian Federation is full of fiendish beings, as Die Welt‘s crew of journalists know. Most of their articles are full of disdain and hatred, but some – oh wonder! – are positive about Russia, at least in some sentences or even paragraphs. Whether these slip in unnoticed, by accident, or are placed there on purpose, for the sake of objectivity, is hard to discern. In the last week of April two articles were eyecatchers, one describing past German philosophers’ and poets’ love for Russia, the other expressing German fears that the West could lose its western values because of all its Russia lovers.

Jörg Himmelreich has written a "Small History of Love for Russia" (Die Welt, 22.04.2014, page 21). He quotes the German philosopher and culture critic Friedrich Nietzsche (1844-1900) who lauded "Russia’s will for authority" in his work Twilight of Idols (1889). Nietzsche spoke of Russia as "the power that can last, wait and keep its promises", in contrast to the nervous European mini-states. The German-language poet Rainer Maria Rilke (1875-1926) from Austria visited the Kremlin in 1899 during the time of Orthodox Easter. It became a spiritual experience of redemption for him. "I thank Russia for making me who I am. Russia is the home of my instincts, my entire origin can be found there", he wrote in 1920. The German novelist Thomas Mann (1875-1955) confessed in his novella Tonio Kröger (1903) that he had admired the "sacred Russian literature" his entire life. Thomas Mann thought that German and Russian cultures were closely related. Later the German Marxist philosopher Ernst Bloch (1885-1977) expressed similar ideas regarding the Soviet Union. The journalist Jörg Himmelreich does not forget to mention Germany’s "cult of Dostoyevsky" in the decade of the 1920s. He calls today’s love for Russia "a late echo of that special German Russia complex", including Gerhard Schröder’s friendship with Vladimir Putin. It is well-known that the former German Chancellor keeps close ties to the Kremlin even today. Last but not least, "each German TV correspondent in Moscow writes his own memoirs about the wide world of Siberia", earning lots of money because such books find many interested readers in Germany.

Quite another matter is the leading article of Die Welt‘s first and foremost Russophobe, Jacques Schuster, "Are we still in the West?" (23.04.2014, page 3). It is not meant to be a satire, he is dead serious about the topic, expressing western "Angst" of being russified: "Whether in the case of Snowden or the crisis in the Ukraine, many opinions in Germany reveal the creeping de-westernizing of our society." In the rest of his article, he laments "the loss of western values", whatever those might be. Thomas Mann has become fashionable again, he is quoted from his essay Collections of an Unpolitical Man (1918): "Isn’t German mentality keeping to the middle, mediating, and the German personality a medium in great style?" Jacques Schuster is afraid that all German Russia lovers have lost their middle, tending to the East instead of the West. Next, he bashes Jakob Augstein, the editor-in-chief of the German weekly Der Freitag, because he dared to call "the peoples’ right of self-determination a western tool to extend its domination". Even worse: Jakob Augstein wrote that "western ideology has always been a totalitarian ideology right from the beginning". Finally, Jacques Schuster shakes his head at the "strange coalitions forming between right-wing and left-wing politicians in Germany. While the AfD is pleading to approach Moscow, we hear from the Left, how roughly the lurching Russian bear is treated by the West." AfD, Alternative for Germany, is a right-wing, anti-euro, anti-EU party, founded in 2013. The Left is Germany’s post-Communist party, founded in 2007, running under this name because Communism is still forbidden in Germany.

Shall we tell Jacques Schuster that the same phenomenon can be observed in France? The French right-wing Front National is turning towards Moscow under Marine Le Pen’s lead. She openly admires President Vladimir Putin and his politics. Traditionally, the French Communists, PCF, also favour Russia, mainly the Communist Soviet Union, of course, but also the Russian Federation of today. This is the only point in which Front National and PCF agree, though. In all other matters they fight like cats and dogs. Recently the leftist leader Jean-Luc Melenchon was sentenced by a French court to pay a fine for calling Madame Le Pen a fascist in public. The naughty man replied that he would keep calling her a fascist as often as he liked. Such obstinate behaviour might cost him a lot of money in the future.

Olivia Kroth

Read more: http://voiceofrussia.com/news/2014_04_24/Europes-past-and-present-right-wing-left-wing-love-for-Russia-0223/

Advertisements

Kategorien