Ganz Deutschland diskutiert das Schmähgedicht von Jan Böhmermann und dessen mögliche Folgen für den Moderator: "Stellen Sie sich mal vor, Adolf Hitler hätte Charly Chaplin wegen ‚Der große Diktator‘ verklagt".
Oliver Kalkofe macht sich angesichts der Diskussion um die Strafverfolgung Böhmermanns Sorgen um die Pressefreiheit. "Diese ganze vollkommen absurde Staatsaffäre um die kleine poetische Verbal-Entgleisung des dünnen blassen Jungen weitet sich gerade zu einer der bizarrsten, erschreckendsten und für unsere Meinungs- und Redefreiheit auch gefährlichsten Diskussionen seit langem aus", schrieb Kalkofe auf seiner Facebook-Seite. Dabei sei es ihm zufolge völlig egal ob man die Aktion Böhmermanns mag oder völlig misslungen findet.
Quelle: focus.de
Deutschland muss sich gerade jetzt fragen, was Kunst ist und was nicht. Anecken wird Kunst immer. Und das ist auch gut und richtig. Kunst mit zweierlei Maß zu messen, ist jedoch klare Doppelmoral. Denn eins wird in der ganzen Diskussion um Böhmermann deutlich: Beleidigungen unter dem Deckmantel der Satire sind offenbar gesellschaftsfähiger als Beleidigungen unter dem Deckmantel des Rap.
Am Ende gibt es eigentlich nur zwei Möglichkeiten: Entweder darf Kunst nicht beleidigen, schmähen und auch mal über die Stränge schlagen – dann müssen wir Böhmermann wie Bushido behandeln. Oder wir erlauben uns mehr Freiheiten in der Kunst – dann sollten wir überprüfen, ob wir in der Gesellschaft aus einer intellektuellen Attitüde heraus Kunst mit zweierlei Maß bemessen sollten. Nur weil das eine als „cool“ gilt und das andere „aus dem Ghetto“ stammt.
Syncomm Managemententwicklung 